L’associazione maggioritaria nel corpo si basa su una
sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo
Nell’appello al Tribunale nazionale, i
promotori del sindacato sollevano una questione di incostituzionalità di tale
articolo, dal momento che la Costituzione non obbliga a vietare la sindacalizzazione
dei militari , ma osserva che "la legge può limitare o esentare" questo
diritto . In questo articolo, secondo il ricorso, deve essere interpretato alla
luce della dottrina della Corte europea dei diritti dell’uomo.
In due recenti sentenze contro la legge francese che impedisce a soldati e gendarmi (corpo omologo alla Guardia Civil) di formare sindacati o associazioni di categoria, la Corte di Strasburgo ha stabilito che il divieto ha violato l'articolo 11 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, e che gli Stati possono imporre "restrizioni legali" per l'esercizio di questo diritto da parte dei militari, compresa la possibilità di uno sciopero o di controversia collettive, ma non il "divieto puro e semplice di creare un sindacato”.
I promotori del Sindacato Unificato della Guardia Civil (SUGC ) sono disposti ad andare alla Corte di Strasburgo nel in cui il Tribunale nazionale, la Corte Suprema o la Corte costituzionale non lo legalizzeranno. Tuttavia, Juan Antonio Delgado, portavoce AUGC è fiducioso che i giudici diano loro ragione. "Quando la Corte di Strasburgo ha annullato la dottrina Parott, la Spagna ha rispettato il verdetto e i terroristi interessati uscirono di prigione. Mi auguro che le guardie civil non siano trattate peggio”
Nessun commento:
Posta un commento